来源:中国校园文化建设网 作者:佚名
近日,有学生反映西北工业大学老校区内,学校唯一的洗浴中心面向学生经营,其中收费15元可洗“鸳鸯浴”引起争议。家长们普遍表示,对此现象十分担忧,而一些学生则表示,洗鸳鸯浴是个人的事,只要是男女朋友关系,又不影响别人,去洗一下也无所谓。(12月13日《华商报》) 学校洗浴中心开设“鸳鸯浴”,对于处于青春期的大学生来说,具有极大的诱惑力。洗一次“鸳鸯浴”收费15元,算得上价格低廉,没有固定收入来源的大学生相对可以消费得起。此外,有了“鸳鸯浴”这一场所,热恋中的大学生们在一起洗洗澡,彼此加深感情,有何不可?在大学生同居现象普遍的当下,洗“鸳鸯浴”实在算不得多么伤风败俗,也谈不上道德沦丧,而应该客观看待。 早在几年前,就有媒体报道大学生“鸳鸯浴”事件,比如甘肃兰州一居民区提供大学生“鸳鸯浴”,每人仅收费3元;贵州大学某校区将学生浴室只要花10块钱,学生情侣就能洗个“鸳鸯浴”。对于男女同学洗“鸳鸯浴”现象,大学生们或许最有发言权。从记者调查的情况来看,大部分学生表示一起洗澡没有关系,甚至一些女生面对采访坦言“很正常”,只有部分学生表示不能接受,认为“鸳鸯浴”影响不好,还会分散学习精力。可见大学生的思想开放,作为当事人群体能够坦然接受,家长及社会的担忧未免有些杞人忧天了。 很显然,洗“鸳鸯浴”需要与色情区分开来,学生情侣一起洗澡原本就不是什么大事。按照我国《婚姻法》的规定:男22周岁以上、女20周岁以上可自愿结婚。现在的大学里就有一些结婚后仍就读的学生,况且退一步说,即便不结婚,学生情侣同居已成常态,据《广州日报》的报道,在对广州市内10所高校女大学生价值观调查显示,9成女大学生认同婚前同居,可见对于当今的大学生而言,同居早已不是秘密,也并不神秘。倘若连性关系这一“雷池”都逾越了,还对“鸳鸯浴”耿耿于怀无异于找错了对象。 大学生“鸳鸯浴”不是“洪水猛兽”。与其对“鸳鸯浴”过分担忧,还不如加强对孩子的性教育。性教育在我国历来“犹抱琵琶半遮面”,甚至许多家长和教师谈性色变,很大程度上造成了性教育的缺失。倘若从家庭、学校、社会全面普及性教育,对孩子从小培养科学健康的性知识,构筑起如何防范意外怀孕、性病的“防火墙”,将恋爱中的各种风险和伤害降到最低,或许才是最迫切和最实际的有益之举。
·上一篇文章:女大学生逼问教授:何时“献身”最合适?
·下一篇文章:女子轻信去韩国整容先要发生性关系被骗财骗色
转载请注明转载网址:
http://www.kejihe.cn/news/hotnews/111214135937G507F8GI5AF8H0JI7CDC.htm
相关内容
余建祥 | |
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
佚名 | |
莫冠婷 | |
佚名 | |
王玉琪 | |